法律裁定坠机事件为不可抗力，遇难者家属诉讼被驳回

**
在2020年那场震惊全球的坠机事故过去近五年后，一场围绕责任的漫长法律拉锯战终于画上句号，涉事直升机公司通过其代理律师在法庭上提出了一项关键主张，称包括科比·布莱恩特在内的所有遇难者均为“自愿承担飞行风险”，而事故本身是“无法预见且不可避免的天意”，这一主张最终得到了法院的认可，驳回了遇难者家属对直升机公司及飞行员的诉讼请求。

这起诉讼的焦点源于2020年1月27日，一架西科斯基S-76B型直升机在加利福尼亚州卡拉巴萨斯市附近的山丘坠毁，机上9人全部遇难，其中包括前NBA传奇球星科比·布莱恩特及其女儿吉安娜，事故发生后，遇难者家属对直升机公司及飞行员提出多项指控，包括操作疏忽、机械维护不足以及天气条件下不当飞行的决策失误，经过多年调查与庭审，法院采信了直升机公司提出的“自愿承担风险”原则，并认定事故原因为极端天气导致的“不可抗力”。

直升机公司的法律团队在结案陈词中强调，所有乘客在登机前均签署了具有法律效力的风险告知文件，其中明确提及山区飞行可能面临的天气突变、能见度降低等潜在危险，律师指出：“遇难者作为具备完全行为能力的成年人，在知情的前提下自愿选择搭乘直升机，飞行员在当时条件下已尽到合理的专业判断，但突如其来的浓雾与地形复杂性超出了人力可控范围。”这一论述成为法院判决的核心依据。

美国国家运输安全委员会（NTSB）发布的最终调查报告也为判决提供了技术支持，报告显示，事故当天的能见度因山区浓雾骤降至最低标准以下，飞行员曾尝试提升高度以脱离云层，但受限于地形骤升与空间定向障碍，最终导致失控撞击山体，NTSB专家在听证会上坦言：“即使是最先进的仪表系统与经验丰富的飞行员，也无法完全排除此类突发气象条件引发的连锁反应。”

这一判决引发了社会舆论的激烈分歧，部分法律学者认为，判决结果体现了对“自愿承担风险”这一民法原则的严格适用，避免了过度责任追溯对航空业发展的制约，加州大学法学教授理查德·伯恩指出：“在民事侵权案件中，若原告明知风险仍自愿参与，其求偿权将受到限制，这一原则在探险运动、航空运输等领域尤为常见。”遇难者家属代理律师则批评判决“冷血而机械”，称其忽视了公司对乘客安全的根本义务。“签署文件不等于放弃生命权，直升机公司有责任规避一切可预见的风险，而非将悲剧归咎于‘天意’。”

科比遗孀瓦妮莎·布莱恩特在此前的听证会上曾情绪激动地控诉：“我的丈夫和女儿信任飞行员与公司，但他们没有等到平安降落。”尽管家属方提出了飞行员资质存疑、公司未配备地形警报系统等质疑，但法院认为这些因素与事故的直接因果关系证据不足。

值得注意的是，此案判决可能对航空业与体育界产生深远影响，商业直升机运营商或将更频繁地引用“自愿承担风险”条款以规避责任；职业运动员及其团队在选择私人航空服务时，可能进一步加强了对运营商资质与安全记录的审查，近年来，包括勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·库里在内的多名球星已公开表示，其团队已升级航空出行的安全协议，例如强制要求配备双飞行员、实时气象监测系统及规避复杂地形航线。

尽管法律程序已终结，但事故留下的警示仍未消散，航空安全倡导组织“天空之眼”呼吁联邦航空管理局（FAA）加强对私人直升机运营的监管，包括强制安装地形感知警告系统（TAWS）和舱音记录仪，该组织负责人米歇尔·洛佩兹表示：“当生命逝去，责任不应止于法律条文，我们必须从悲剧中汲取教训，而非用‘天意’掩盖改进的空间。”

科比的遗产仍在持续影响着体育世界，其生前参与创作的动画短片《亲爱的篮球》于2022年入选奥斯卡永久典藏，而他创办的曼巴体育基金会亦持续支持着青少年体育发展，在洛杉矶市中心，一座以科比为主题的纪念广场已于2024年动工，预计于2026年正式开放。

在这场法律与情感的角力中，判决或许为责任划定了界限，但并未为悲伤提供答案，当遇难者家属在法庭外相拥而泣时，一名支持者举着的标语或许道出了许多人的心声：“法律可以裁定责任，但无法衡量生命的重量。”

（完）